El Falso Mesías Angelina

Desde algún lugar de Hollywood, Angelina Jolie, la gurú de la moral, nos envía comentarios y reproches. Pero ¿por qué resulta tan evidente que no se trata de una muestra de sensibilidad humana, sino de ignorancia y antisemitismo?

Por Anat Vidor*

La actriz volvió a apuntar contra Israel con un mensaje que generó indignación en la comunidad.

Una “humanitaria” en escena

Angelina Jolie es actriz. Y cuando no actúa en películas, actúa en la vida real. El papel: la voz de la elevada moralidad humana. Esta semana volvió a descender del Monte Sinaí con el undécimo mandamiento: “No matarás de hambre”. “En Gaza hay hambre causada por la crueldad y justificada por la venganza”, reflexionó Jolie ante sus seguidores. “Los países eligen a quién visitar y a quién ignorar”, añadió en una acusación contra el mundo por su simpatía ciega hacia Israel.

Silencio frente a Hamás

Desde allí continuó con un largo y engreído manifiesto, carente de toda mención a los rehenes u otros crímenes de Hamás. No es la primera vez que Jolie elige posicionarse en contra de Israel, y en una de las ocasiones anteriores en que esto ocurrió, su propio padre biológico se disculpó en su nombre: “Mi hija es ignorante y está influenciada por antisemitas”.

El contraste con Jon Voight

Ese padre es el actor de 86 años Jon Voight, de quien Jolie está distanciada, y cuyo apellido incluso decidió borrar de su vida, adoptando como propio su segundo nombre. Voight es uno de los más grandes defensores de Israel, y es difícil no sospechar que, solo por desafiarlo a él, a Jolie le valga la pena convertirse en portavoz de Hamás.

Su padre y colega, Jon Voight, se distanció de su postura y la calificó como “una persona ignorante influenciada por antisemitas”.

Incitación disfrazada de sensibilidad

Con el alegato del hambre en Gaza (hambre que, de todos modos, existe en todas partes), Jolie lo utiliza para una incitación antiisraelí, sin mencionar que es Hamás quien impide que los alimentos lleguen a sus ciudadanos, y Egipto quien encierra a los desdichados en el gueto de la organización terrorista asesina.

La mirada selectiva de Jolie

Jolie, que se indigna contra la selectividad de las naciones del mundo y también las reprende con severidad por ello, se muestra selectiva ella misma. No escribe sobre la masacre de drusos en Siria, ni sobre la perpetrada esta semana por los terroristas musulmanes de Boko Haram en Nigeria. Tampoco se escandalizó por la masacre del 7 de octubre. Jolie apunta su mira únicamente contra Israel, el mismo que es amenazado, atacado y criticado por todas las naciones del mundo.

Antisemitismo en clave actual

Mientras tanto, esta semana también se encendieron los ánimos en Londres y Marsella, cuando un jugador del Arsenal se trasladó a su nuevo equipo en Francia. Se trata de un futbolista ucraniano que, el 7 de octubre, publicó un mensaje de apoyo a las víctimas de Israel y desde entonces es conocido como “sionista”. Basta con expresar simpatía por los judíos en su hora difícil para ser catalogado como “sionista” para siempre. Con esa misma interpretación tan amplia, también debería aplicarse al término “antisemita”.

Jolie presenta una visión simplista, en blanco y negro, que desconoce la complejidad de la historia y la actualidad israelí y de la región.

¿Qué es un antisemita?

Un antisemita no es solo aquel que ataca a los judíos a la entrada de la sinagoga, que lee Mein Kampf antes de dormir, o que guarda en casa un suministro de parches amarillos. También lo es quien ignora el sufrimiento de los judíos, exige estándares morales distintos a los que demanda del resto del mundo y pinta un mundo en blanco y negro donde los judíos son el enemigo.

Una sensibilidad puesta en duda

Todo esto lo hace Jolie, cuyo odio hacia su padre y todo lo que él representa la ha convertido en propagandista pro-Hamás. Adoptar a un niño sirio no le da derecho a sacrificar a un niño israelí, y la preocupación por los niños de Gaza no resulta convincente si no se acompaña de la misma compasión por los rehenes cautivos en los túneles de Hamás.

Una actriz en un papel equivocado

La injusticia en el mundo no empieza ni termina con Israel. Y hasta la propia realidad israelí es mucho más compleja que la imagen en blanco y negro que Jolie presenta. En definitiva, Jolie es actriz, y solo interpreta el papel de humanitaria. En la práctica, su padre tiene razón: es una ignorante superficial y populista que, bajo la influencia de antisemitas, recita el guion equivocado.

*Anat Vidor, Presidente de WIZO Mundial